Colaboraciones

Vamos con un poco de autobombo:

Recientemente me han publicado un análisis en Foreign Policy versión española sobre los lobbies proisraelíes en la era Obama, en el cual pude verter algunas conclusiones que saqué de mi asistencia a la Convención Anual del American Jewish Comitte, y de la lectura de varios libros, como el de Mearsheimer y Walt, Dan Flesher, o artículos de M.J. Rosenberg.

También me he estrenado como columnista en La Voz Joven con un artículo sobre los presupuestos que deben dar, sobre todo los palestinos, para la paz en Oriente Medio.

La rectificación de Goldstone, una victoria moral

Pese a que la retirada de Zapatero traerá ríos de tinta, de tuits, de posts, de tiempo en tertulias... la otra noticia del fin de semana debería ser la rectificación por parte del juez sudafricano y judío Richard Goldstone de su informe sobre la Operación Plomo Fundido aprobado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU el 16 de octubre 2009 y en el cual se acusaba a Israel de haber cometido crímenes de guerra. Pero como dicha reculada es, en suma, una victoria moral para el Estado de Israel, no dará mucho juego en la prensa generalista. Israel solo es portada para ser machacado.

Goldsotne, ha declarado (aquí el artículo traducido al castellano) que las víctimas civiles palestinas durante el ataque del ejército israelí no fueron un objetivo político ni buscado, que Hamas sí atacaba intencionadamente a civiles israelíes, que el ejército israelí sí está llevando a cabo investigaciones sobre el comportamiento de sus soldados -los únicos soldados del mundo a los cuales también se les exige ser angelitos-, que Israel tiene derecho a defenderse y a proteger a sus ciudadanos y que el Consejo de Derechos Humanos de la ONU se ha caracterizado por su parcialidad respecto a Israel.

Reagan, visionario

Ronald Reagan fue, para entendernos, el George W. Bush de los ochenta en términos mediáticos. Si es cierto que los errores del primero son nimiedades comparados con los del segundo, pero para los de siempre, los que suelen ser los abajofirmantes, los que son antiamericanos patológicos, cualquier Mr President será un genocida, retrasado mental, pistolero y fanático religioso. La cuestión es que, Reagan, el actor que le ganó el pulso a los de la hoz y el martillo -a la dictadura que dejó unos 30 millones de muertos, gulag mediante- también metió en cintura a un Gadafi que operó el atentado de Lockerbie, entre otros. Como decían en La Hora Chanante, una vez que te tiran el misil, te vas planteando un poco las cosillas.

Egipto, la pescadilla que cocinó Occidente

Es tanto lo que se ha escrito sobre Egipto y la plaza de Tahrir que, o bien se convierte en obligación aportar mi grano de kb, o, por el contrario, es completamente fútil. Aún así, me lanzaré y estas líneas formarán parte del intermiable vertedero de palabras vertidas, valga la redundancia, sobre el tema en cuestión. Intentaré ser breve y no ponerme a citar una ristra de referencias de analistas y corresponsales. Tampoco voy a soslayar nada de Israel.

Sí, se ha opinado y escrito de todo sobre la caída de Mubarak. El cóctel de palabras que resuena en los medios y en los debates suele ser el siguiente:

Hermanos Musulmanes /Corrupción/ Faraón/ Democracia para el mundo árabe/ Como en Irán en 1979/ La Caía del Muro de Berlín en Oriente Medio/ Israel tiene miedo/ Libertad/ Suleiman/ Ejército/ Tahrir/El Baradei...y un largo etc

Sobre lo de Dubai...

En esta ocasión, analizo para Horizonte, todo el revuelo levantado por el vídeo que emitió la policía de Dubai sobre la muerte de Al-Mabhuh, líder de Hamas a manos, supuestamente, de un comando del Mossad.

Balance de las políticas de España en Oriente Medio durante 2009

La última colaboración del año que hago en Horizonte es un análisis sobre la política exterior española respecto a Oriente Medio durante este 2009.

Zapatero en Israel

En este artículo publicado en Horizonte analizo la reciente visita de Jose Luis Rodríguez Zapatero a Israel

Revista Horizonte

Enlazo mi última colaboración en Horizonte, publicada ya hace un tiempo, y que tiene que ver con la espantada de los delegados europeos en Ginebra con motivo del discruso de Ahmadineyad

Obama defiende a Israel

Por qué apoyo a Obama...

Mi círculo ideológico –aquellos que en mayor o menor medida coinciden con mis postulados- me reprochan mi apoyo a Obama. Desde que no es amigo de Israel hasta que es un intervencionista semicomunista, pasando porque es pura propaganda e imagen y que su discurso es vacuo e inerte. Argumentemos, pues, mi apoyo por el que probablemente vaya a convertirse en el primer presidente negro de la historia de los EEUU.

1-Obama es amigo de Israel. Al día siguiente de ser nominado para la candidatura demócrata, fue al AIPAC. En su discurso declaró algo que jamás ningún otro candidato a la presidencia de EEUU se atrevió a musitar –ya puestos, tampoco ningún presidente-: Defendió la indivisibilidad de Jerusalén como capital del Estado Judío. También aseveró que es la hora de estar con Israel y que utilizará todo su poder, todo su poder, para evitar un Irán nuclear. Además, su número dos, Joe Biden, a parte de ser un experto en política internacional, se ha declarado en varias ocasiones y abiertamente sionista.

2- Sus medidas intervencionistas. Obama es intervencionista -¿qué gobernante no lo es?- pero con serios matices. Un intervencionista en EEUU es en España el mayor liberal del PP -aunque en el PP de hoy estén en espantada los liberales, digamos liberal a Aznar o Esperanza Aguirre-. Va a tomar medidas para resolver la crisis –todas las crisis económicas se resolvieron con medidas intervencionistas, lo que no quiere decir que la socialdemocracia sea una buena receta económica- y para que todos los ciudadanos estadounidenses tengan cobertura médica. Como amante de EEUU y de su cultura, me duele que haya cincuenta millones de personas sin seguro médico. Y por ello no soy ni comunista, ni socialista, ni antiamericano. Ni Obama tampoco.

3- Lo que su victoria demuestra. Siguiendo en la misma línea de mi apoyo a EEUU, el hecho de que ganara Obama sería un serio varapalo para los mitos antiamericanos creados y alimentados por la izquierda europea. Menudo país más racista que tiene como presidente a un negro con raíces musulmanas. La imagen de tierra de democracia y libertad que representan los USA sería incontestable.

4- Irak. Yo, en su día, apoyé la intervención en Irak. No me parecía, ni me parece mal que caiga un gobierno genocida y se instaure una democracia. Pero se ha convertido en un atolladero -además no era de urgencia acabar con Sadam Hussein- con difícil resolución, ha costado la vida de miles de soldados americanos y miles de civiles iraquíes por atentados terroristas –qué extraña es la resistencia iraquí, es la única de la historia que mata a civiles de su propia población, en mi diccionario eso se llama terrorismo-, un gasto de dinero inimaginable y ha supuesto darle alas al verdadero peligro, que es Irán. Salir de Irak y darle el mando al nuevo gobierno democrático establecido debe hacerse. No tan rápido como oferta Obama, pero tampoco tanto tiempo como propuso McCain. También habrá que salir de Afganistán.

5- La alternancia en el poder es necesaria. Durante estos ocho años, los pasos de la Administración Bush, aunque con buenas intenciones, han tenido un resultado lejos de considerarse óptimo. Nadie niega que se ha tenido que enfrentar con dos legislaturas de las más difíciles de la historia de EEUU, pero, los resultados hablan por si solos, y la economía, por ejemplo, ya sabemos lo trasquilada que está. El cambio de signo en el Gobierno, en principio, cambiará las políticas que se han hecho mal.

6- Los tiranos andan contentos. O eso dicen. Chávez y Ahmadineyad, por ejemplo, desean que gane Obama por varias razones. A destacar, dos. Encadenadas. La primera es ingenuidad, piensan que el negro, Chávez dixit, será más indulgente con sus travesuras, y en el caso de que no lo sea, aquí tenemos la segunda, atacaran la supuesta debilidad – la manía de tachar de palomas a los demócratas…demócratas fueron Truman que tiró la bomba atómica o Johnson que endureció la guerra en Vietnam- de Obama. El candidato a la Casa Blanca difícilmente se reunirá con Ahmadineyad o Chávez, lo que no quita que intente medidas diplomáticas para lidiar con ellos, en primera instancia. No veo problema en el caso venezolano, pero en el caso iraní se está haciendo muy tarde…

7- Su carisma, su mensaje de esperanza. Toda nación en crisis necesita un líder que de esperanzas. Obama lo hace. Sus discursos no son vacuos. Siempre llama a la unión –we are one people, we are one nation, and together, we will begin the next great chapter in the American story with three words that will ring from coast to coast; from sea to shining sea- de la nación y al cambio. Ha rescatado la esencia de Martin Luther King y ya ha demostrado que el sueño americano está vivo. En cambio, McCain habla de renovación con 72 años.

Con todo esto, seguro que me rebatirán punto por punto y argumento por argumento. A día de hoy, sigo pensando que el cambio le traerá bueno a EEUU. Es necesario para cualquier democracia. Y más aun, para LA democracia.

Sionismo 2.0, ACOM...y un atlantista conservador que apuesta por Obama

Estas son las tres cosas -las reseñables- que me deja la red el día de hoy.

En primer lugar, Sionismo 2.0 una iniciativa que aplaudo y a la que me uno fervientemente, y ACOM, fundación de la cual soy estrecho colaborador, y nacida para la mejorar la imagen de Israel en España, estrena su portal. La conspiración sionista en la red es cada vez más grande...¿qué dirán los agoreros?

En tercer lugar, este interesante artículo que encuentro en ABC en el que un español, proamericano y atlantista, cree que es bueno que gane Obama, tanto para EEUU como para la propia UE.

Obama candidato

"El peligro de Irán es grave, es real y mi objetivo será eliminar esta amenaza"

"Este es el momento de estar al lado de Israel"

Sí. Es Barack Obama en su primer discurso tras confirmar su nominación.

Ron Paul y los judíos

Libertad Digital publica un artículo de mi gran amigo José centrado en la relación entre el heterodoxo candidato republicano Ron Paul y los judíos norteamericanos.

Intento de Resolución 3379 en el Parlamento Europeo

Como aquel día de noviembre de 1975 en que la Asamblea General de la ONU - no confundir con el Consejo de Seguridad, las resoluciones de la AG están tomadas por mayoría de todos los países miembros, la inmensa mayoría dictaduras, y no son vinculantes- aprobó por mayoría una resolución que rezaba que el sionismo es racismo. Resolución 3379. Derogada como exigencia para la Conferencia de Paz de Madrid de 1991. Para más, la Secretaría General de la ONU estaba entonces a cargo del nazi Kurt Waldheim

El Parlamento Europeo -guiado por la loca judeofobia europea que maneja el conflicto israelopalestino- coquetea con la misma idea.

Vía Disculpen las molestias

La linterna

Gran editorial de César Vidal del pasado miércoles 13 de junio sobre la guerra civil palestina en Gaza. Escucharlo es obligación.

Las lanzaderas de los misiles

40 aniversario de la Guerra de los Seis Días

Seis Días de guerra que cambiaron Oriente Próximo. Seis Días de guerra que cambiaron el mundo. La victoria de Israel fue gloriosa, un triunfalismo apoteosico. Landslide.

La guerra no ha acabado, hoy.

Daniel de Herut examina en varios especiales, aspectos que muchos desconocíamos. El Mundo, y Periodista Digital ofrecen también sendos análisis sobre el 40 aniversario. Pero la imagen de dicho aniversario es esta, sin lugar a dudas:

Efectos de los misiles sobre Sderot

En este enlace de You Tube, y en este video del Ministro de Asuntos Exteriores de Israel, podemos observar los daños que deja la caída diaria de misiles Qassam sobre Sderot y Ashkelon.

Tiene que ser un juego divertido, este del tiro al judío...

Encuesta sobre antisemitismo

La ADL (Liga Anti-Difamación) publica una encuesta titulada Actitudes frente a los judíos y hacia Oriente Medio en cinco países europeos. Los países en cuestión son Francia, Alemania, Italia, Polonia y España. Desgraciadamente, vemos en España cifras muy preocupantes.

El sirio que admira a Israel

El presidente del Partido Reformista Sirio, Farid Ghadry, dice admirar a Israel.

Vía Desde Sefarad e Israellycool